Nike y The Shoe Surgeon han llegado a un acuerdo para poner fin a una disputa legal que comenzó en junio de 2024, cuando Nike demandó al diseñador Dominic Ciambrone y su empresa SRGN Studios por infracción de marcas registradas, falsificación y competencia desleal. La demanda, presentada en un tribunal federal de Nueva York, reclamaba más de USD $60 millones en daños por el uso no autorizado de más de 30 marcas de Nike en la creación y venta de zapatillas personalizadas que imitaban modelos de la marca sin su autorización.

Como parte del acuerdo confidencial, The Shoe Surgeon aceptó pagar a Nike una suma económica no revelada y se comprometió a cesar la producción y venta de productos que usen las marcas de Nike o que puedan inducir a confusión en los consumidores. Además, se le prohíbe impartir talleres relacionados con la creación de réplicas de zapatillas Nike. Sin embargo, el acuerdo permite que The Shoe Surgeon continúe realizando personalizaciones únicas (solo un par) siempre que utilice zapatillas auténticas de Nike, incluya una clara aclaración de que no hay afiliación con Nike y que estas creaciones sean para uso personal o no comercial.

En respuesta a la demanda, The Shoe Surgeon expresó su sorpresa por la vía legal elegida por Nike, señalando que siempre ha valorado la colaboración con marcas legendarias y confiaba en que un diálogo con el nuevo equipo directivo de Nike podría resolver la situación en beneficio de la cultura sneaker. Nike, por su parte, afirmó que la acción legal fue necesaria para proteger a los consumidores de productos falsificados y salvaguardar sus derechos de propiedad intelectual, destacando que la relación con The Shoe Surgeon se valoraba cuando las personalizaciones se realizaban bajo contratos con atletas patrocinados por Nike.

Post original, 17/07/2004

Nike acusa The Shoe Surgeon de falsificación e infracción de marca en una demanda de 60 millones de dólares

El gigante de la ropa deportiva Nike demandó esta semana al zapatero estadounidense Dominic Ciambrone, más conocido como The Shoe Surgeon, por uso no autorizado de marcas y falsificación de sus diseños. Así lo ha informado la cuenta de Instagram Sneaker Legal basándose en un documento judicial del tribunal estadounidense, publicado el 15 de julio de 2024.

Ciambrone, fundador y CEO de The Shoe Surgeon, fabrica zapatillas personalizadas para sus clientes, entre los que se encuentran estrellas como Justin Bieber y LeBron James. En el pasado, colaboró con Gucci para diseñar la edición limitada de las zapatillas Gucci Basket, y también imparte regularmente talleres de personalización de zapatillas en Estados Unidos, donde cualquiera puede aprender a diseñarlas por sí mismo. Sin embargo, el gigante de la ropa deportiva Nike ve un problema en estos talleres.

View this post on Instagram

A post shared by Sneaker & Streetwear Legal Services (@sneakerlegal)

Un documento judicial afirma que Nike pidió repetidamente a The Shoe Surgeon que no utilizara zapatillas Nike tanto en los talleres como en las ventas. Ciambrone no accedió, y como resultado, Nike presentó una demanda de USD $60 millones contra The Shoe Surgeon, como compensación por los supuestos daños y perjuicios.

Algunas de las siluetas mencionadas en la demanda son la Nike Air Force 1, la Air Jordan 1, la Air Jordan 3 y la Air Jordan 4. “Como se detalla en el presente documento, este no es un caso relativo únicamente a la infracción a gran escala por parte de Ciambrone de los derechos de Nike a través de su negocio de personalización The Shoe Surgeon“, dice la demanda. “Más bien, Nike busca prohibir a Ciambrone y a los otros acusados en sus intentos de construir todo un imperio minorista multifacético a través de su uso no autorizado de los derechos de marca de Nike y el fondo de comercio asociado que Nike pasó décadas acumulando”.

Nike a menudo hace este tipo de demandas: El año pasado, la empresa presentó una demanda contra New Balance y Skechers, acusándolos de infringir tecnología patentada. Las marcas de ropa deportiva Adidas y Puma fueron demandadas por Nike con reclamaciones similares, y ambas acabaron resolviendo sus pleitos. A principios de 2023, la marca canadiense de ropa deportiva Lululemon también fue demandada por Nike.

Share Twitter Facebook Whatsapp Copy link

Despues de leer, ¿qué te pareció?